會員評分: 1 / 5

啟用星號不啟用星號不啟用星號不啟用星號不啟用星號
 


【看中國記者陳怡妙紐約報導】中國國家主席習近平訪美引各方關注。面對中國日益強大,美國政府在經濟合作、網絡安全、南海問題上,採取何種對策更好保護本國的利益,時事評論員盛雪建議美國政府從道義上站穩自己立場。

經濟發展 盛雪回憶六四後,西方國家有一種溫和的說法,人權對話代替人權對抗。希望通過中國與西方社會的接觸中變得文明。但中國經濟發展了,人權情況未變。

一方面,中共的專政,可以高效的對社會資源的調配。幾個櫥窗城市豎立、幾個龍頭企業培養,一下子西方國家覺得中國的發展迅速驚人。其實中國經濟的發展基礎設備、環節不健全。中國權力來源非民間,因此中國對人權、農民的壓榨、對公共社會利益的維護和管理等現象,仍然存在。一種反人權、反社會發展的經濟模式難以長遠穩定發展。而且血腥暴力的經濟發展模式,在本國擴大到一定程度後,會向外擴張發展。

另一方面,西方社會因為政治定期重選政府,所以有些政府比較短視,認為把自己任內之事處理好就可以,很少做20年、30年的長遠計畫。

此等背景下,面對中國的經濟強大,西方社會的話語權減少,有些西方國家的政策對中國低頭,更少談及人權。

奧巴馬總統與習近平主席的見面,不僅僅是兩國經濟貿易的交流,而明確自己的立場,不能忽視提醒習近平主席人權、民主要健全。

網絡安全 盛雪分析,網絡世界不是“虛擬的”。網絡已是現代生活的主要部分。網絡上的文稿、交流、購物等,都是現實存在的。現在的網絡攻擊,是真實的。同樣,網絡戰爭也是實實在在的。這種網絡戰爭,非傳統的飛機大砲,但殺傷力可能更大,影響更大。

西方國家的政府人員因為生活在正常的國家,難以思考中共體制下官員的思維,忽視自己的道義優勢。

西方社會網絡是有規範性,合法性的。因為有多黨制、自由媒體、非政府團體的制約,西方社會網絡有法律制約和民間監督的。哪怕一時不完善,下一屆政府也會彌補修正。而中國的網絡是在政府的控制下,依據中共的利益定法、修改法律。有法不依時,沒有反對黨、沒有自由的媒體,即無民間的監督力量。沒有太多道義可言,只符合中共自身的利益。中美談網絡安全,技術性的談判需要原則的控制。一個有原則、有道義,一個無原則無道義,十分難以從根本上談清楚。

南海問題 中共隨着經濟發展,在世界的話說權增大了。南海問題,不只是一個島,不僅僅涉及區域安全問題,其實涉及世界安全性。